Гамбургский суд вынес потенциально опасное для свободы слова определение

Стоит задуматься над тем, какие последствия судебное решение по делу одного немецкого блоггера может иметь для блоггеров в несвободных странах. Это решение, отмечает Элла Володина на Deutsche Welle, может "радикально изменить представления о границах допустимого в самой демократичной медиа-среде - сетевых дневниках".

Журналист Штефан Ниггемайер (Stefa Niggemeier) давно следил за деятельностью одной из таких фирм, которые устраивают на телеканалах призовые викторины для зрителей. Его публикации всегда базировались на прочных доводах и доказуемых фактах. Но анонимный комментарий с резко отрицательными выпадами в адрес этих фирм, появившийся в его блоге глубокой ночью в августе 2007 года, таким требованиям не отвечал. На следующее утро, в воскресенье, в 11 утра журналист удалил этот комментарий. Однако фирма немедленно воспользовалась этим инцидентом (вполне возможно, подстроенным специально), чтобы засудить оппонента. В начале декабря земельный суд Гамбурга решил, что комментарий, провисевший на сайте чуть больше семи часов, оставался в открытом доступе слишком долго.

"Ниггемайер снял комментарий. Это хорошо. Но он допустил его публикацию. И это плохо. Ниггемайеру следовало было сначала самому ознакомиться с сообщением, и только потом публиковать его на сайте", - цитирует постановление суда в Гамбурге Deutsche Welle. Блоггер обязан был предвидеть, утверждают судьи, что его критические статьи могут спровоцировать посетителей на еще более критические высказывания. В обвинительном постановлении судьи рекомендовали Штефану Ниггемайеру открывать блог для острых дискуссий всего на два-три часа в сутки и пропускать на сайт только безобидные реплики.

"Частное лицо и официальное средство массовой информации – это два совершенно разных феномена. Частные лица могут публиковать в интернете все, что угодно, разумеется, за исключением оскорбительных и заведомо ложных вещей. Такого рода комментарии надо, конечно же, удалять из форумов. Но право на свободу слова еще никто не отменял. Блоггер может писать все, что он сочтет нужным. Блоггер может и должен реагировать на сообщения, которые оставляют на его сайте посетители. Но блоггер не несет юридической ответственности за мнения, которые высказывают посетители его сайта", - заявил в связи с этим итальянский журналист Стефан Грациоли, ведущий двух сетевых дневников на политические темы.

Штефан Ниггемайер намерен добиваться отмены судебного постановления, фактически призывающего к ужесточению самоцензуры в блогах.