В провинции Цзянсу осуждены 16 участников многотысячного экологического митинга

Пользуясь очевидной слабостью центрального аппарата в Пекине, чиновники на местах продолжают преследовать активных участников манифестаций протеста, предъявляя им уголовные обвинения. 6 февраля в городе Цидун провинции Цзянсу осуждены 16 человек, участвовавших в многотысячном митинге с требованием отмены проекта, угрожающего загрязнить прибрежные воды и уничтожить рыбу.

Утром 28 июля 2012 года несколько тысяч граждан собрались на площади Yongan в центре города, протестуя против сооружения трубопровода, предназначавшегося для перекачки отходов бумажного комбината из города Нантун в порт Луси, одну из четырех рыбацких гаваней. Городские чиновники прибегли к привычной тактике запугивания, угрожая исключить из учебных заведений и внести в черные списки всех, кто будет замечен на демонстрации. Но инициаторы акции ссылались на пример города Шифан провинции Сычуань, где с успехом прошел митинг против строительства молибденово-медного комбината.

Прорвав милицейское оцепление, около 5 тысяч демонстрантов прошли к находящемуся примерно в километре комплексу правительственных учреждений. Толпа свалила металлические ворота и "оккупировала" главное здание. Пока одни выбрасывали из окон компьютеры и пачки документов, другие, стоявшие во дворе, восторженными криками встречали разлетающиеся бумаги. Партбосс города, на которого пытались натянуть майку с лозунгом против загрязнения среды, без рубашки бежал под прикрытием милиционеров, а председателя городского правительства демонстранты все-таки заставили надеть такую майку.

Через шесть часов после начала акции председатель правительства Нантуна Чжан Гохуа объявил, что строительство трубопровода по проекту компании Japanese Oji Paper Group будет отменено. Цидун, расположенный в 65 км от Шанхая, входит в административные границы Нантуна.

Как говорится в заметке Синьхуа, суд города Цидун вынес вердикт в отношении 16 демонстрантов, обвиненных в “организации сборища, нападении на госучреждения, умышленной порче имущества и воровстве во время этих событий”. Шэнь Явэй (Shen Yawei) и еще двое приговорены к тюремному заключению на срок от 12 до 18 месяцев. Ши Хэпин (Shi Heping), Чжу Баошэн (Zhu Baosheng) и еще 11 участников акции, “раскаявшиеся в своих действиях и признавшие себя виновными”, осуждены на срок от 12 до 18 месяцев условно. Один осужденный, Чжу Сяолин (Zhu Xiaoling), заявил о намерении обжаловать приговор.

В соответствии с обвинительным заключением, подсудимые прорывали кордон вооруженной милиции, устроили погром в зданиях госучреждений; причинили ранения не менее чем 90 служащим милиции, повредили несколько машин и нанесли ущерб на сумму, превышающую 230 тысяч юаней.

Именно 43-летний Чжу Баошэн заставил председателя правительства города Цидун Сюй Фэна (Xu Feng) надеть красную майку с надписью "Сопротивляйтесь отходам из Oji", говорилось в репортаже 21 Century Business Herald от 26 января. Его обвинили в нескольких преступлениях, включая “организацию сборища с целью нападения на госучреждения", а также в "умышленном уничтожении государственного и частного имущества”.

По данным следствия, Чжу Баошэн прорывал оцепление милиции, разбил часы в вестибюле здания правительства, взобрался на крышу автомобиля перед зданием, показывал и раздавал предметы, взятые в кабинетах. Он был опознан по фотоснимкам и видеозаписям, сделанным агентами милиции, и задержан в августе.

Помимо этих сведений, в репортаже, появившемся на страницах Global Times перед началом процесса, приводятся возражения против уголовного преследования. Адвокат по уголовным делам Ли Чжиюн (Li Zhiyong) из Guangdong Zhiming Law Firm заявил, что действия Чжу Баошэна не составляют уголовного преступления. Напомним, что он, взобравшись на машину, выливал водку и вино из бутылок, найденных в кабинетах чиновников.

Блогер Инь Чжунхуа (Yin Zhonghua), выступающий в социальных сетях за мирное выражение недовольства, подчеркнул: “Насильственное противостояние оказывает дополнительное давление на правительство, но я не думаю, что люди должны добиваться справедливости незаконными методами”. Однако, добавил он, заставить главу городского правительства надеть футболку – это не уголовное преступление.

"Мы признаем, что были совершены радикальные акты, но это произошло потому, что простое выражение протеста вряд ли побудило бы правительство изменить [свое решение]", - заметил адвокат Чжан Пэйхун (Zhang Peihong), защищавший Чжу Баошэна. Он предупреждал, что его подзащитному грозит до 5 лет тюрьмы.

Хотя срок оказался значительно меньшим и назначено условное наказание, в условиях справедливого судебного процесса обвинение могло бы ограничиться административными мерами. Между тем в предшествующем репортаже Southern Metropolis Daily говорилось, что только 14 подсудимых признали себя виновными в подстрекательстве к “массовому насилию против правительственных зданий и умышленной порче имущества”. Какие обвинения были предъявлены еще двум участникам протеста и за что назначено реальное лишение свободы, остается неизвестным.

Блогеры и сетевые авторы критически отреагировали на этот уголовный процесс, подчеркнув, что правительственные чиновники избежали ответственности за то, что приняли решение согласовать проект без учета общественного мнения. "Необходимо расследовать действия обеих сторон, но в данном случае мы не видим, чтобы в отношении заинтересованных чиновников была проведена какая-либо проверка", - отметил эксперт по политике из Академии общественных наук Китая Лю Шаньин (Liu Shanying). Впрочем, за такие противозаконные акты, как нападения и уничтожение имущества, должно назначаться наказание, добавил он: “Следует защищать свои права в рамках закона”.