Однопартийный режим заявляет, что в материковом Китае не может быть диссидентов

Пытаясь оправдать отказ в удовлетворении кассационной жалобы писателя-диссидента Лю Сяобо, одного из авторов призывающего к соблюдению прав человека и политическим реформам манифеста ‘Хартия 08’, однопартийный режим в Пекине выступил 11 февраля со знаковым заявлением, что в материковом Китае нет никаких диссидентов. “В Китае нет диссидентов”, - заявил официальный представитель министерства иностранных КНР Ма Чжаосюй. "Можете сами решать, существует ли такая группа в Китае, но по-моему, этот термин в отношении Китая применять сомнительно", - подчеркнул китайский дипломат.

Нацеленная на оправдание действий режима заметка появилась и на русской службе агентства Синьхуа, подчеркнувшего, что кассационная жалоба рассматривалась 11 февраля в народном суде высшей ступени Пекина с участием Лю Сяобо и его защитников, хотя никаких подробностей, касающихся заявлений защиты, не приводится. “Оглашение окончательного приговора осуществлялось в присутствии родственников Лю Сяобо и части представителей общественности”, цитирует “Синьхуа” сообщение другого государственного информационного агентства "Чжунго синьвэньшэ" ("Новости Китая").

Неясно, по каким причинам в Пекине полагают, что сам факт соблюдения в судебном заседании элементарных требований, отличающих его от произвола расстрельных троек, может свидетельствовать о справедливости приговора, вынесенного по расплывчатым формулировкам политической статьи. "Приговор подтвержден", - только и сказал AFP адвокат Шан Баоцзюнь, выйдя с короткого заседания. Напомним, что 54-летний Лю Сяобо был 25 декабря 2009 года приговорен 1-м Пекинским народным судом средней ступени по обвинению в “подстрекательстве к подрыву государственной власти” к 11 годам тюрьмы.

Соединенные Штаты и Европейский Союз уже отреагировали на окончательный приговор, вынесенный критику однопартийного режима, отметив, что преследование граждан только за выражение своих политических взглядов противоречит международным нормам прав человека. "Мы разочарованы решением китайских властей подтвердить 11-летний приговор в отношении Лю Сяобо по обвинению в 'подстрекательстве к подрыву государственной власти'", - заявил посол США в Китае Джон Хантсмен. "Мы убеждены, что он не должен был быть осужден в первой инстанции и должен быть немедленно освобожден, - добавил представитель Вашингтона. – Преследование частных лиц за мирное выражение политических взглядов несовместимо с международно признанными нормами прав человека". Представитель делегации Европейского союза в Китае Саймон Шарп (Simon Sharpe) заявил журналистам в здании пекинского суда, что ЕС также настаивает на безусловном освобождении диссидента.

Отказ в удовлетворении кассационной жалобы Лю Сяобо последовал за объявлением вердикта в другом политическом процессе, в результате которого гражданский активист Тань Цзожэнь был приговорен 9 февраля в провинции Сычуань к 5-летнему заключению. В ноябре еще один диссидент, оказывавший поддержку жертвам Сычуаньского землетрясения, Хуан Ци был приговорен к трем годам тюрьмы за нелегальное владение государственными секретами. "Рассматривая эту цепочку дел, трудно отказаться от мысли, что против активистов и тех, кто выражает свои взгляды, оказывающиеся критическими, проводится очень жесткая линия", - сказал Джошуа Розенцвейг, ведущий исследователь Фонда Dui Hua, выступающего в адрес центрального правительства в Пекине в поддержку политзаключенных.

Адвокат Тань Цзожэня Пу Чжицян назвал его заключение в тюрьму "пятном позора на судебной системе", заметив, что нет такого закона, который предполагал бы, что памятные мероприятия по поводу расправы на Тяньаньмэнь являются преступлением. "У меня такое ощущение, что они пытаются избежать разговора о землетрясении. Они боятся, что это напомнит людям о проблемах в образовательной и бюрократической системах", - считает Пу Чжицян. Этот приговор, заявил South China Morning Post художник Ай Вэйвэй, занимающийся сбором информации о детях, погибших в результате Сычуаньского землетрясения, "стал также крушением надежд для тех, кто питал надежды на верховенство закона".

"Похоже, что правительство само не располагает уверенностью в легитимности данного вердикта: пять лет за преступление в сфере госбезопасности – это явно слишком", - подчеркнул ведущий исследователь Human Rights Watch Никола Бекелин. "И время, и обстоятельства процесса ясно указывают – все это из-за того, что забил тревогу по поводу землетрясения", - сказал Бекелин.

Действительно, в предшествующие годы Тань Цзожэнь считался активистом из Чэнду, удобным для однопартийного режима. В мае 2003 года русская версия Жэньминь жибао назвала его инициатором "Положения об охране больших панд", готовность заняться разработкой которого выразило руководство собрания народных представителей провинции Сычуань. И за считанные дни до оглашения приговора, 4 февраля, упоминание о нем появилось в газете, издающейся редакцией “Жэньминь жибао” для внешней аудитории.

Газета Global Times поместила заметку о единственном относящемся к Китаю документальном фильме, номинированном на премию “Оскар” - это снятая двумя американцами через 10 дней после Сычуаньского землетрясения 39-минутная лента China's Unnatural Disaster: the Tears of Sichuan Province. Фильм студии HBO, авторы которого Мэтью О’Нейл (Matthew O'Neil) и Джон Альперт (Jon Alpert) надеются 7 марта получить престижную награду в соответствующей категории короткометражек, посвящен истории родителей, добивавшихся правды о гибели 127 детей в начальной школе Fuxin в Мяньчжу (Mianzhu). Эта документальная лента не вышла на экраны в кинотеатрах материкового Китая, однако некоторые пользователи сгрузили ее из интернета, отмечается в заметке.

Дале говорится, что активист Тань Цзожэнь пришел к независимому заключению: более 50% учащихся, ставших жертвами Сычуаньского землетрясения, погибли в результате разрушения неустойчивых школьных зданий. По его данным, погиб 5781 школьник, что отличается от официальной цифры (5335), опубликованной правительством провинции Сычуань 7 мая 2009 года.

Естественно, возникает подозрение, что эта заметка на самом деле представляет весьма прямолинейный пиар перед оглашением приговора, который должен создать иллюзию, что Тань Цзожэнь осужден за что угодно, только не за независимую работу по нарушениям в строительстве школьных зданий, прозванных тофу чжай. Ведь диссидент – это тот, кто занимается деятельностью, полезной для общества, но предпринимая свои инициативы без разрешения партийных боссов, подрывает их окончательное и не подлежащее оспариванию право судить, кто прав и кто виновен.

Журналистам при таком подходе тоже следует ожидать, пока партийная цензура одобрит публикацию любого материала – пусть даже, как это было в случае Чернобыльской катастрофы, речь идет о крайней опасности для общества. Как сообщает РИА «Новости», представитель внешнеполитического ведомства КНР завершил пресс-конференцию 11 февраля шуткой, сильно смахивающей на новогоднее поздравление из арсенала тюремного начальства: "Помните, что наступает год Тигра, а значит надо быть очень осторожными, задавая вопросы".

Эта шутка прозвучала тем более мрачно на фоне того насилия со стороны милиции, которому подверглись прибывшие в Чэнду для освещения процесса 9 февраля гонконгские журналисты. Как сообщает South China Morning Post, милиционеры приложили силу, чтобы помешать корреспондентам снимать родственников и сторонников Тань Цзожэня и брать у них интервью.

Корреспондент Hong Kong Commercial Radio Хуэй Сунь (Hui Sun) рассказал, что всех репортеров перед открытием заседания в 8.45 отправили в специально выделенное помещение, а тех, кто отказывался подчиниться, заталкивали туда силой. По его словам, оператора Cable TV из Гонконга милиционеры тащили втроем, скрутив ему руки.

У гонконгских журналистов отобрали карточки прессы - якобы для проверки личности, сообщила репортер радио RTHK Трейси Вон (Tracy Wong Hoi-yi), у которой милиционеры отняли мобильный телефон. "Это из-за того, что они заметили, как я снимаю их действия на камеру мобильного", - сказала Вон, отметив, что телефон ей вернули только после того, как она согласилась удалить все относящиеся к инциденту снимки. Все гонконгские журналисты были освобождены после оглашения вердикта в 10 утра, но и затем милиционеры продолжали преследовать их во время бесед с присутствовавшими на процессе родственниками, адвокатами и сторонниками.

Ассоциация журналистов Гонконга, Ассоциация фотографов прессы Гонконга, а также Клуб иностранных корреспондентов выступили с осуждением действий милиции Чэнду, заявив, что подобные акты насилия в отношении журналистов не могут быть оправданы ничем. "Милиция Чэнду растоптала право гонконгских репортеров на освещение процесса", - сказала председатель журналистской ассоциации Мак Инь-тин (Mak Yin-ting). Ассоциация призвала занимающуюся вопросами Гонконга и Макао канцелярию Госсовета по делам Сянгана и Аомэня и Всекитайскую ассоциацию журналистов провести расследование данного инцидента. Официального расследования потребовал и президент Клуба иностранных корреспондентов Том Митчелл (Tom Mitchell).

Глава администрации Гонконга Дональд Цан (Donald Tsang Yam-kuen) заявил, что передал обеспокоенность журналистских организаций Гонконга материковым властям. Гонконгское представительство по экономике и торговле в Чэнду, куда обратились за помощью журналисты, ведет свою проверку.

Впрочем, в процессе Тань Цзожэня гонконгские корреспонденты уже пытались добиться расследования действий милиции материкового Китая, воспрепятствовавшей их работе. В августе съемочная группа телеканала Now TV была задержана в отеле под надуманным предлогом поиска наркотиков. В сентябре, когда три репортера были избиты милиционерами в Урумчи, конфликт закончился отговоркой, что своими камерами и диктофонами гонконгские журналисты провоцировали граждан на протест…