Последние сообщения о запретах, наложенных на популярный портал потокового видео Tudou и актрису Тан Вэй (汤唯) государственным управлением радиовещания, кинематографии и телевидения (SARFT), демонстрируют, как пишет блог Shanghaiist, что бурная деятельность главного цензурного органа Китая завершается фарсом.
Во-первых, слухи о закрытии портала Tudou, который считается китайским аналогом YouTube, появившиеся на прошлой неделе, так и остаются слухами. По информации CNET, госчиновники из SARFT дали указание Tudou прекратить работу в связи с обнаружением нелегального порнографического контента. Однако портал, название которого переводится как Картошка, по-прежнему доступен и нет никаких признаков грядущего закрытия. Между тем история о закрытии портала была подхвачена блоггерами, попав также на англоязычные Fons Tuinstra's blog и информирующий об инвестициях Pacific Epoch. Как предполагает блог BusinessWeek, эти неприятные для портала слухи были порождены конкурентами, пытавшимися помешать успешному партнерству Tudou с государственным телевидением CCTV. Есть и другая версия, которую приводит, в частности, Kaiser Kuo на Ogilvy China Digital Watch: закрытие портала отложено на будущее, если его владельцы не отреагируют должным образом на предупреждение могущественного ведомства. Наконец, последнее сообщение на Pacific Epoch как будто подтверждает соображение, которое высказал на BusinessWeek Bruce Einhorn: угрозы в адрес популярного видеопортала порождены его гибкой политикой в отношении авторских прав, вызвавшей раздражение американской киноиндустрии.
Речь в этом сообщении от 12 марта идет о конкурсе онлайнового видео на тему защиты прав интеллектуальной собственности, который китайский портал Tudou.com в партнерстве с Microsoft China и американской Motion Picture Association (MPA) проводит с 29 февраля по 8 апреля. Клипы длительностью от одной до трех минут должны содержать логотип Microsoft и поощрять охрану авторских прав или осуждать их нарушение. Microsoft и MPA используют победившие работы для своих публичных объявлений, тогда как их авторам предназначены следующие призы: недельная поездка в Голливуд, копия программного обеспечения Vista с автографом Билла Гейтса или компьютер Lenovo.
Теперь к истории о запрете на звезду фильма «Вожделение» Тан Вэй. Как сообщалось ранее, электронная и печатная пресса материкового Китая «получила 7 марта указание немедленно убрать» любые материалы о ней в связи с тем, что лента «приукрашивает» коллаборационистов. «Приукрашивание японских коллаборационистов вызвало куда больше противоречий вокруг фильма «Lust, Caution» в Китае, чем сексуальные сцены», писала газета United Evening News. Однако 11 марта, пишет Shanghaiist, сайт CQnews опубликовал статью под заголовком ‘SARFT отрицает запрет на Тан Вэй, сетевые авторы выражают солидарность со звездой’, где в ответ на сообщения о мерах против актрисы приводится заявление официального представителя SARFT и начальника CCTV Чжао Хуаюна (Zhao Hua Yong), что «ничего подобного не было».
Преподаватель университета Гонконга Ребекка Маккиннон (Rebecca MacKinnon), бывший репортер CNN, пишет в своем блоге, что слухи по поводу наезда SARFT на видеопортал Tudou могут свидетельствовать о конфликтах в среде китайских бюрократов. Джейк Ньюби (Jake Newby) в Shanghaiist также задается вопросом о внутренней борьбе в структурах власти. Но он наверняка прав и в другом предположении: если принять во внимание опубликованное официальным источником предисловие к созданию системы «большого министерства», чтобы «избежать дублирования действий разных ведомств по одним и тем же вопросам», то становится ясно, что закрытие угрожает самому SARFT.
Это предисловие включает, помимо прочего, пространные доводы профессора отдела по обучению и исследованию публичного управления Государственного административного института Ван Юйкай, который указывает, что в Госсовете (правительстве КНР) функционируют 28 ведомств, тогда как в Японии их всего 12, в США -15, в Великобритании – 17. К примеру, отмечает он, «государственное управление гражданской авиации курирует воздушное сообщение и перевозку, минтранспорта – водное и автодорожное сообщение и перевозку, министерство железных дорог – железнодорожное сообщение и перевозку», тогда как в США перечисленные функции выполняет лишь министерство транспорта. Даже из этих доводов с очевидностью следует, что у государственного управления радиовещания, кинематографии и телевидения, известного также как SARFT, в системе «больших министерств» нет никаких шансов на выживание.
Во-первых, слухи о закрытии портала Tudou, который считается китайским аналогом YouTube, появившиеся на прошлой неделе, так и остаются слухами. По информации CNET, госчиновники из SARFT дали указание Tudou прекратить работу в связи с обнаружением нелегального порнографического контента. Однако портал, название которого переводится как Картошка, по-прежнему доступен и нет никаких признаков грядущего закрытия. Между тем история о закрытии портала была подхвачена блоггерами, попав также на англоязычные Fons Tuinstra's blog и информирующий об инвестициях Pacific Epoch. Как предполагает блог BusinessWeek, эти неприятные для портала слухи были порождены конкурентами, пытавшимися помешать успешному партнерству Tudou с государственным телевидением CCTV. Есть и другая версия, которую приводит, в частности, Kaiser Kuo на Ogilvy China Digital Watch: закрытие портала отложено на будущее, если его владельцы не отреагируют должным образом на предупреждение могущественного ведомства. Наконец, последнее сообщение на Pacific Epoch как будто подтверждает соображение, которое высказал на BusinessWeek Bruce Einhorn: угрозы в адрес популярного видеопортала порождены его гибкой политикой в отношении авторских прав, вызвавшей раздражение американской киноиндустрии.
Речь в этом сообщении от 12 марта идет о конкурсе онлайнового видео на тему защиты прав интеллектуальной собственности, который китайский портал Tudou.com в партнерстве с Microsoft China и американской Motion Picture Association (MPA) проводит с 29 февраля по 8 апреля. Клипы длительностью от одной до трех минут должны содержать логотип Microsoft и поощрять охрану авторских прав или осуждать их нарушение. Microsoft и MPA используют победившие работы для своих публичных объявлений, тогда как их авторам предназначены следующие призы: недельная поездка в Голливуд, копия программного обеспечения Vista с автографом Билла Гейтса или компьютер Lenovo.
Теперь к истории о запрете на звезду фильма «Вожделение» Тан Вэй. Как сообщалось ранее, электронная и печатная пресса материкового Китая «получила 7 марта указание немедленно убрать» любые материалы о ней в связи с тем, что лента «приукрашивает» коллаборационистов. «Приукрашивание японских коллаборационистов вызвало куда больше противоречий вокруг фильма «Lust, Caution» в Китае, чем сексуальные сцены», писала газета United Evening News. Однако 11 марта, пишет Shanghaiist, сайт CQnews опубликовал статью под заголовком ‘SARFT отрицает запрет на Тан Вэй, сетевые авторы выражают солидарность со звездой’, где в ответ на сообщения о мерах против актрисы приводится заявление официального представителя SARFT и начальника CCTV Чжао Хуаюна (Zhao Hua Yong), что «ничего подобного не было».
Преподаватель университета Гонконга Ребекка Маккиннон (Rebecca MacKinnon), бывший репортер CNN, пишет в своем блоге, что слухи по поводу наезда SARFT на видеопортал Tudou могут свидетельствовать о конфликтах в среде китайских бюрократов. Джейк Ньюби (Jake Newby) в Shanghaiist также задается вопросом о внутренней борьбе в структурах власти. Но он наверняка прав и в другом предположении: если принять во внимание опубликованное официальным источником предисловие к созданию системы «большого министерства», чтобы «избежать дублирования действий разных ведомств по одним и тем же вопросам», то становится ясно, что закрытие угрожает самому SARFT.
Это предисловие включает, помимо прочего, пространные доводы профессора отдела по обучению и исследованию публичного управления Государственного административного института Ван Юйкай, который указывает, что в Госсовете (правительстве КНР) функционируют 28 ведомств, тогда как в Японии их всего 12, в США -15, в Великобритании – 17. К примеру, отмечает он, «государственное управление гражданской авиации курирует воздушное сообщение и перевозку, минтранспорта – водное и автодорожное сообщение и перевозку, министерство железных дорог – железнодорожное сообщение и перевозку», тогда как в США перечисленные функции выполняет лишь министерство транспорта. Даже из этих доводов с очевидностью следует, что у государственного управления радиовещания, кинематографии и телевидения, известного также как SARFT, в системе «больших министерств» нет никаких шансов на выживание.
.jpg)
Комментариев нет:
Отправить комментарий