Amnesty International призвала Камбоджу не возвращать ищущих убежища уйгуров в Китай

Amnesty International призвала Камбоджу следовать своим международным обязательствам по защите группы этнических уйгуров, просящих политического убежища в стране, выразив опасения, что в случае возвращения в Китай им угрожают “пытки и и другие формы бесчеловечного и унижающего достоинство обращения”, пишет выходящая в Пномпене газета Phnom Penh Post.
В открытом письме, направленном 16 декабря министру внутренних дел Со Кхенгу (Sar Kheng), директор Amnesty International по Азиатско-Тихоокеанскому региону Сэм Зарифи (Sam Zarifi) подчеркнул, что Камбоджа должна сопротивляться давлению со стороны Китая, добивающегося выдачи 22 уйгуров. “Правительство Камбоджи заявило о приверженности принципу non-refoulement, запрещающему возвращение лиц в страну, где им угрожают казнь, пытки или иные серьезные нарушения прав человека”, отмечается в тексте письма. “Призываем вас не возвращать этих 22 просящих убежища уйгуров, гарантировав им доступ к справедливому процессу предоставления убежища”.

В ноябре первая группа из 22 уйгуров перебралась из Китая через Вьетнам в Пномпень, где имеется представительство Управления верховного комиссара ООН по делам беженцев (UNHCR). Правозащитники выражают опасения, что бежавшим из Синьцзян-Уйгурского автономного района (СУАР) уйгурам угрожают репрессии со стороны Пекина, так как они стали свидетелями столкновений между силами безопасности и уйгурскими демонстрантами 5 июля в столице района Урумчи.

В ходе регулярной пресс-конференции в Пекине 15 декабря официальный представитель МИД КНР Цзян Юй заявила по поводу 22 уйгурских беженцев в Пномпене, что “эти лица вовлечены в преступную деятельность”, отметив, что принятая ООН программа помощи беженцам "не должна становиться пристанищем для преступников, пытающихся уйти от законных санкций".

Пресс-секретарь министерства иностранных дел Камбоджи Кои Квонг (Koy Kuong), назвав беспокойство правозащитников “поспешным”, подчеркнул, что правительство при содействии UNHCR проводит собеседования с целью определить, соответствуют ли заявления уйгуров правилам, необходимым для получения статуса беженца. “Китай и Камбоджа – суверенные государства, и ни одно из них не может оказывать давление на другое, - заявил он. - Со стороны Amnesty International является поспешным заявлять, что китайское правительство оказывает давление на правительство Камбоджи. Эта мысль неверна”.

По его словам, пока неизвестно, будет ли вопрос об этих уйгурах подниматься в ходе предстоящих переговоров с заместителем председателя КНР Си Цзиньпином, который прибудет в Камбоджу с двухдневным визитом 20 декабря.

Amnesty International объявила о проведении срочной акции в защиту уйгурского юноши, арестованного 27 июля милицией на рынке Nanmen в Урумчи. С того времени 17-летний Нур-уль-Ислам Шербаз (Noor-Ul-Islam Sherbaz) содержится incommunicado, то есть без свиданий с родственниками или адвокатами. Семья задержанного выражает опасения за его жизнь, поскольку нет никаких гарантий, что он не подвергается пыткам или иному скверному обращению.

Как стало известно правозащитной организации, милиция проинформировала семью, что он задержан по подозрению в участии в демонстрациях, прошедших 5 июля. Представители властей СУАР заявили, что “юноша похожего телосложения подозревается в том, что в тот день бросал в людей камни”.

Нур-уль-Ислам Шербаз содержится в тюрьме Shisen в Урумчи. Вышедшие недавно оттуда на свободу люди сообщают об ужасных условиях содержания, в том числе о гибели заключенных от холода, голода и болезней. “По сообщениям, заключенные содержатся в камерах 24 часа в сутки”, отмечает Amnesty International, призывая до 28 января 2010 года обращаться к властям СУАР с письмами, требуя, в частности, гарантировать, что Нур-уль-Ислам Шербаз не подвергается пыткам.

Более 150 тибетцев в китайской провинции Сычуань задержаны за призыв к освобождению своего духовного наставника

Более 150 тибетцев из уездов Ньягчука (китайское название: Яцзян) и Литханг (Литан) Ганьцзы-Тибетского автономного округа провинции Сычуань арестованы в ходе начавшихся 5 декабря мирных выступлений напротив администрации уезда Ньягчука с призывом освободить духовного наставника.

60 тибетцев, в основном жители деревни Отхок (Othok), собрались 5 декабря у зданий правительства уезда Ньягчука, чтобы поддержать 7 молодых тибетцев, пришедших с петицией, призывающей освободить досточтимого духовного учителя. Они отказывались разойтись, пока Тензин Делек Ринпоче не будет выпущен из тюрьмы.

Все были задержаны и отправлены ночью 5 декабря в расположение уездного гарнизона вооруженной милиции. После этого тибетцы из разных мест уезда Ньягчука направились к зданиям уездной администрации, чтобы добиться их освобождения. По сообщению “Rаdio Free Asia” (RFA), в уездном центре Ньягчука были закрыты все лавки и другие предприятия, тогда как “туристов из местных отелей выселили и отправили под охраной подальше”.

В другом месте под названием Тханг Карма (Thang Karma) около 300 тибетцев окружили административные здания, также требуя немедленного освобождения Тензина Делека. Несколько сот тибетцев, намеревавшихся с тем же требованием провести шествие протеста к комплексу зданий правительства Ньягчука, заблокированы солдатами неподалеку от уездного центра в местечке На-ронг (Na-rong).

Значительное подразделение солдат вооруженной милиции прибыло в местечко Тханг Карма, где с целью запугивания местных жителей проводятся учения. По информации RFA, от пятисот до шестисот тибетцев из поселений Голок и Отхок заблокированы китайскими войсками “в месте, называемом Yishin” (по-видимому, китайское название На-ронг). Причем большинство местных жителей, остановленных китайскими солдатами по пути в Ньягчука, это “пожилые тибетцы 50-60-летнего возраста, которые просто хотят увидеть Тензина Делека Ринпоче”.

По словам одного местного тибетца, “в отсутствие Ринпоче нет никого, обладающего подобным моральным статусом, чтобы разрешать местные конфликты, касающиеся пастбищ и подобных вопросов”, а “у китайских властей нет причин применять оружие, так как они не выступают против Китая, не нарушают законов страны, и не пропагандируют сепаратистскую активность”. Тибетцы просто сидят на дороге, отметил источник RFA.

Группа из семи тибетцев отправилась в Чэнду, столицу провинции Сычуань, чтобы передать властям на уровне провинции петицию с требованием освободить тулку, указывая, что Тензин Делек Ринпоче был “в 2002 году ложно обвинен и приговорен судом высшей ступени провинции Сычуань”. Но по пути все 7 были арестованы и содержатся в расположенном неподалеку от Чэнду местечке под названием Тху-ченг (Thu-cheng), где имеется большая тюрьма, в которой отбывают срок политзаключенные.

За время, прошедшее после ареста по обвинению в организации взрыва в парке города Чэнду 7 апреля 2002 года тибетского тулку, известного под мирским именем A’an Zhaxi, китайские власти так и не предоставили его семье ни копию судебного постановления, ни уведомления по его процессу. В январе 2003 года Тензин Делек Ринпоче передал из тюрьмы аудиозапись, в которой настаивал на своей невиновности.

Еще один обвиняемый по этому делу Лобсанг Дхондуп был приговорен к смертной казни - приговор приведен в исполнение 26 января 2003 года. В результате продолжительной международной кампании протеста против смертного приговора с отсрочкой на два года, вынесенного Ринпоче в декабре 2002 года судом средней ступени округа Ганьцзы, 26 января 2005 года суд высшей ступени провинции Сычуань изменил ему меру наказания на пожизненное заключение.

Тензин Делек Ринпоче, которому исполнилось 60 лет, “искренне считается лидером общины” среди живущих в провинции Сычуань тибетцев, подчеркивает эксперт по Тибету из Колумбийского университета Робби Барнетт (Robbie Barnett). “Он помогал им противостоять разработке их общинного достояния шахтными и лесными компаниями”, - добавляет ученый.

По его мнению, этот протест с призывом к освобождению Ринпоче “крайне важен, так как это классическая модель гражданского протеста”. “А гражданский протест всегда есть что-то такое, что властям наиболее трудно оспорить, - отмечает Барнетт. – Значит, для представителей государства, если они пойдут на крайние меры, это составит определенную проблему”.

61-летнему гражданину Швеции предъявлено обвинение в шпионаже за уйгурскими мусульманскими активистами

Стокгольмский прокурор Томас Линдстранд (Tomas Lindstrand) предъявил имеющему гражданство Швеции 61-летнему пенсионеру обвинение в шпионской деятельности по поручению правительства КНР, заключавшейся в незаконном сборе информации о проживающих в Швеции лицах уйгурского происхождения, пишет The Local.
Подозреваемый был арестован разведывательным агентством Säpo после длительного периода расследования и слежки по подозрению в сборе сведений, касающихся уйгуров в Швеции, которых насчитывается здесь около 100.
В случае признания виновным подозреваемому, который прибыл в Швецию в 1990-е как политический беженец, грозит до 4 лет тюрьмы. По данным обвинения, этот 61-летний человек, владеющий мандаринским диалектом китайского языка, передавал двум своим кураторам информацию о членах уйгурских клубов и ассоциаций в Швеции, Норвегии, Германии и США.
Сведения от него получали дипломатический сотрудник, приписанный к посольству КНР в Стокгольме, и китайский журналист, выполнявшие в Швеции задачи китайских разведслужб по добыче подробных данных о частных контактах и взаимоотношениях уйгурских активистов. Ранее в этом году после разоблачений, касающихся участия посольства КНР в шпионской работе в отношении проживающих в Швеции политических беженцев, шведское правительство выслало из страны китайского дипломата.
В соответствии с предъявленным обвинением, подозреваемый активно информировал китайских кураторов о деятельности Всемирного уйгурского конгресса, объединяющего созданные в изгнании уйгурские группы, передавал заметки, сделанные в ходе встреч с членами уйгурского сообщества, а также предоставлял им подробные сведения о политических контактах местных уйгурских лидеров.
Вступая в дружеские отношения с нужными лицами, и претендуя на то, что симпатизирует их деятельности, он был также в состоянии обеспечивать своих кураторов подробными сведениями, касающимися статуса политического беженца, а также о состоянии здоровья, конкретной ситуации, маршрутах поездок и телефонных номерах лиц, представлявших особый интерес для китайских властей.
Эта разведывательная работа, охватывающая период с января 2008 по июнь 2009 года, позволяла подозреваемому получать взамен денежное вознаграждение и выгоды в форме различных услуг. По мнению представителей прокуратуры, преступления, в которых он обвиняется, усугубляются тем, что носили систематический характер, осуществлялись профессиональным образом в течение длительного периода времени, и могли потенциально нанести серьезный ущерб большому числу людей.
Уйгурское сообщество страны – в Швеции хорошо знают о ситуации в Синьцзяне - отличается большим числом известных активистов, в числе которых скончавшийся в 2006 году Кюреш Кесен (Küresh Kösen) и получивший в феврале убежище бывший узник Гуантанамо Адиль Хакимджан (Adil Hakimjan), проживавший в Албании. Премьер-министр Швеции Фредрик Рейнфельдт заявил в программе новостей телеканала TV4, что правительство осведомлено об этом деле и считает его весьма серьезным.

Как сообщалось ранее, обвиняемого зовут Бабур Махсут, он уроженец Ланьчжоу, столицы провинции Ганьсу, и действительно лучше владеет китайским, чем уйгурским. Полагают, что он мог предоставлять Пекину подробную информацию о 15 проживающих в Швеции уйгурах, в том числе активно участвовавших в движении за права этнических меньшинств Китая.

Cрочная акция Amnesty International в поддержку адвоката, защищавшего практикующих ‘Фалуньгун’ в КНР

Влиятельная правозащитная организация Amnesty International призывaет своих членов и всех людей доброй воли принять участие в срочной акции, обратившись к властям КНР с требованием прекратить нарушения прав человека в отношении адвоката, защищавшего практикующих ‘Фалуньгун’.

Адвокат Ван Юнхан (王永航), которого Amnesty International считает узником совести, приговорен к 7 годам тюремного заключения в связи с работой по защите практикующих ‘Фалуньгун’. Он подал на этот приговор апелляцию.

В качестве адвоката Ван Юнхан осуществлял защиту интересов нескольких практикующих ‘Фалуньгун’. В мае 2008 года он опубликовал в интернете статью, в которой изложил свои взгляды по вопросу о преследовании властями практикующих ‘Фалуньгун’ в рамках статьи 300 Уголовного кодекса КНР. Именно по этой статье, предусматривающей заключение в тюрьму на срок от 3 до 7 лет за создание и участие в деятельности “мистических культов, тайных обществ и зловредных религиозных организаций”, а также “саботаж с использованием мистики”, его впоследствии и осудили.

В мае 2008 года Ван Юнхан лишился лицензии на юридическую практику, так как органы юстиции города Далянь отказались продлить ее действие. Тем не менее, он продолжал оказывать правовую поддержку практикующим ‘Фалуньгун’ и представлять их в суде. В соответствии с законодательством КНР, любой гражданин может выступать в качестве законного представителя и без адвокатской лицензии, но с определенными ограничениями, которые не налагаются на лицензированных защитников. 16 июня 2009 года, когда Ван Юнхан представлял в суде человека, задержанного в связи с практикой ‘Фалуньгун’, агенты общественной безопасности требовали от него отказаться от этого дела.

Ван Юнхан был тайно схвачен агентами общественной безопасности 4 июля в своем доме в портовом городе Далянь провинции Ляонин. Власти, ссылаясь на наличие в деле "государственных секретов", вообще не разрешали адвокатам встречаться с ним. Закрытый процесс прошел в период с 14 по 16 октября в районном суде Shahekou города Далянь. Приговор был объявлен 27 ноября.

Во время содержания под стражей Ван подвергался избиениям – 27 июля он сообщил жене, что у него сломана лодыжка. Однако в больницу его доставили только 11 августа, когда перелом был серьезно инфицирован. По свидетельству жены, которой перед объявлением приговора дали кратковременное свидание – первое со времени задержания, Ван не в состоянии нормально ходить.

Его адвокаты, которым удалось получить информацию о деле только после завершения процесса, просили суд разрешить встречу с подзащитным. Однако суд отказал, сославшись на действующее в городе Далянь постановление, в соответствии с которым адвокаты, занимающиеся делами, связанными с ‘Фалуньгун’, обязаны докладывать о деле Всекитайской ассоциации юристов (ACLA). Эта ассоциация должна затем одобрить их свидание с клиентом; требуется еще и командировочное задание от юридической фирмы, где работают адвокаты. По мнению адвокатов, это постановление властей города Далянь противоречит законодательству КНР, в том числе Уголовно-процессуальному кодексу, который позволяет защитникам встречаться с подозреваемыми в совершении преступлений “со дня передачи возбужденного государственным обвинением дела для предъявления обвинения” в прокуратуру.

Адвокаты, занимающиеся делами, связанными с проблемами в сфере прав человека, подвергаются в материковом Китае преследованиям и нападениям, оказываются под надзором и сталкиваются с уголовными обвинениями. В Китае насчитывается более 140 тысяч юридических фирм, но лишь немногие рискуют защищать интересы лиц, ставших жертвами нарушений прав человека.

По сведениям Amnesty International, с тех пор, как духовное движение ‘Фалуньгун’ было объявлено "угрожающим социальной и политической стабильности" и запрещено в июле 1999 года, произвольным задержаниям подверглись сотни тысяч практикующих. Лица, обвиненные в том, что принадлежат к числу руководителей и организаторов групп практики ‘Фалуньгун’, оказались в тюрьме. Другие были помещены в психиатрические больницы, но подавляющее большинство направлены в лагеря трудового перевоспитания, действующих в форме административных наказаний, применяющихся без постановления суда.

Напоминая о том, что письменные обращения - одна из самых действенных возможностей высказать свои опасения тем, кто несет ответственность за нарушения прав человека, Amnesty International призывает до 25 декабря принять участие во всемирной акции по написанию писем в связи с нарушением прав человека, адресованных обычно главам правительств, а также министрам и другим влиятельным лицам. Постоянный поток писем оказывает воздействие на правительство.

Для участия в акции необходимо направить властям Китая на китайском или своем родном языке послание, в котором выразить следующие требования: - Ван Юнхан (Wang Yonghang) должен быть немедленно и без условий выпущен на свободу; - предоставить свидания с выбранным им самим адвокатом, членами семьи, а также доступ к необходимой и своевременной медицинской помощи; - обеспечить гарантии отсутствия пыток или иных форм скверного обращения; - прекратить использование для преследования правозащитников расплывчатых обвинений, относящихся к ‘государственной тайне’.

В Шэньчжэне запрещено продвигать на руководящие должности “голых” чиновников

Борьба с коррупцией в особом экономическом центре Шэньчжэнь вышла на новый уровень с принятием необычного постановления, запрещающего продвигать на руководящие посты чиновников, если их семьи живут за границей.

Как сообщила местная Shenzhen Daily, такие правила, вступающие в действие со дня опубликования 25 ноября, относятся ко всем “кадровым” сотрудникам, чьи супруги и дети постоянно проживают за рубежом, имеют иностранное гражданство или получили разрешение на постоянное местожительство вне связи с работой или учебой. Эти чиновники, которых в материковом Китае принято называть “голыми”, не будут назначаться на руководящие должности в органах компартии и правительства или включаться в состав комитетов важных правительственных учреждений. “Новые правила демонстрируют усиление борьбы с коррупцией в правительстве города”, - заявил 25 ноября глава городской комиссии по дисциплине Тань Госян (Tan Guoxiang).

Постановление – первое в своем роде – устанавливает также запрет для “голых” чиновников, уже находящихся на руководящих должностях, напрямую заниматься аудитом, финансированием, исполнять функции юристов и эйчаров, чтобы воспрепятствовать легкому обогащению. Более того, таким высокопоставленным лицам нельзя первыми выступать с замечаниями на важных совещаниях, чтобы другим чиновникам не пришлось оказываться в положении спорщиков. Но, как говорится в заметке, опубликованной 26 ноября Southern Metropolis News, из этих правил есть исключения – в случае, если супруга выехала за рубеж с целью законной занятости.

В соответствии с инициативой, действующей в масштабах всей страны, в Шэньчжэне вводится постановление, чтобы при выдвижении на руководящую должность чиновники предоставляли общественности данные о своих инвестициях и собственности, а также сведения о занятиях и местожительстве супруги и всех детей. Члены семьи также должны декларировать свое имущество, но эти сведения не публикуются. По новым правилам служащие правительственных учреждений будут увольняться со своих должностей в случае, если пренебрежение обязанностями приведет к возникновению крупных инцидентов, угрожающих общественной безопасности. И в течение года после отставки им не разрешается занимать прежние должности или посты такого же уровня.

Эти меры последовали за несколькими коррупционными скандалами, где фигурировали высокопоставленные чиновники, семьи которых проживают за границей. Как и в России, “кадровые” сотрудники нередко ведут частный бизнес через жен и детей, сохраняя свои имена незапятнанными, чтобы обеспечить себе политическую защиту. Если семьи находятся за границей, это облегчает бегство из страны и затрудняет попытки возврата похищенных средств.

В феврале, пишет South China Morning Post, бывший заместитель председателя народного политико-консультативного совета провинции Шэньси Пан Цзяюй (Pang Jiayu) был за взяточничество и пренебрежение служебными обязанностями приговорен к 12 годам лишения свободы. Еще в 2002 году - вскоре после того, как он занял этот пост - его жена и дети эмигрировали в Канаду.

Шэньчжэнь испытал политические передряги в июне, когда мэр города Сюй Цзoнхэн (Xu Zongheng), заподозренный в “серьезных нарушениях партийной дисциплины”, был помещен под шуангуй, то есть в условия задержания, применяемые в отношении партийных чиновников. Как писала материковая пресса, поспешный арест был вызван опасениями, что Сюй планирует побег за границу.

В октябре за нарушение партийной дисциплины был снят с должности партийный босс района Longgang (Лунган) Юй Вэйлян (Yu Weiliang). Под его руководством на подготовку к проведению Универсиады, состязания которой Шэньчжэнь примет в 2011 году, было израсходовано более 270 млрд юаней. Хотя формально его смещение не связывается со строительством спортивных сооружений, отражающая позицию Пекина газета Wen Wei Po сообщала, что коррупция в сфере подготовки к Универсиаде способствовала падению бывшего мэра.

Эксперт по политическим вопросам из Национальной школы управления Ван Юйкай (Wang Yukai) считает, что принятый в Шэньчжэне подход сыграет практическую роль в обеспечении надзора за руководящими чиновниками. “Это поможет сократить злоупотребления властью путем разделения ролей, исполняемых чиновниками, а также следить за их женами и детьми”, - отмечает он.

Однако политический обозреватель из Гонконга Пун Сюй-до (Poon Siu-to) полагает, что эти правила легко обойти. “Как насчет коррумпированных чиновников, которые пересылают средства уехавшим в эмиграцию любовницам и другим родственникам? - вопрошает он. - Как насчет высокопоставленных руководителей, вмешивающимся в проекты через подсказки, которые сбрасываются подчиненным?”

Адвокат в Гуанчжоу был задержан на 4 часа за ‘проблематичную’ футболку

Адвокат юридической фирмы ‘Jingguo’ в Гуанчжоу Лю Шихуэй (Liu Shihui), представляющий интересы правозащитника Го Фэйсюна (Guo Feixiong) был 11 октября задержан милиционерами, которые решили, что лозунги на его футболке являются политически неясными.

Во время прогулки с друзьями на горе Байюнь (Baiyun), рассказал Лю South China Morning Post, его внезапно пригнул сзади за шею милиционер в штатском. Затем его в течение 4 часов, вплоть до поздней ночи, допрашивали в расположенном на горе отделении управления общественной безопасности Гуанчжоу.

Весь этот милицейский переполох вызвала белая футболка (точнее, T-shirt) с лозунгом на груди “Oднопартийная диктатура – это катастрофа”, который, подчеркнул Лю, он заимствовал из редакционной статьи ‘Синьхуа’ 1940-х годов. На спине была другая цитата, принадлежащая бывшему председателю Китая Лю Шаоци: “КПК [компартия Китая] противостоит однопартийной диктатуре Гоминьдана, но КПК не станет устанавливать однопартийную диктатуру”.

Милиционеры несколько раз задали адвокату вопрос, почему он так одет и что означают лозунги, на что он отвечал, что эти лозунги были созданы компартией. “Тогда они сказали, что такой футболкой я нарушаю общественный порядок, так как эти лозунги сбивают с толку общественность”, - продолжил Лю.

Его заставили снять футболку и дать обязательство больше не носить такую одежду. Затем, отказавшись вернуть ее Лю, служащие милиции, которые в Китае являются не сотрудниками внутренних дел, а напрямую подчинены службам защиты партийной идеологии, разрезали футболку у него на глазах. Перед освобождением ему выдали простую белую футболку, без всяких надписей, купленную в ближайшем супермаркете.
Это был уже второй случай менее чем за полгода, когда Лю задерживали за лозунги на футболке. В середине мая, за три недели до 20-й годовщины расправы на площади Тяньаньмэнь, дежурный охранник на станции метро Гуанчжоу подверг его допросу и заставил снять футболку с такими же лозунгами.

В этом году заметно ужесточение борьбы с политически неясными футболками. Как отмечает живущий в Пекине автор и активист Мо Чжисю (Mo Zhixu), у него есть друзья, которые носят подобные футболки в течение последних трех лет, и ни разу не сталкивались с таким обращением, о каком рассказывает Лю. Однако в последние месяцы некоторые, в том числе один из подписантов ‘Хартии 08’, путешествующий по провинции Гуанчжоу, сообщили о похожих наездах.

Партийные боссы должны были дать какие-то указания, касающиеся преследования лиц, на одежде которых имеются ‘проблематичные’ лозунги, считает Мо. “Но я не могу понять, чего они так боятся с этими футболками. Что, одежда с лозунгами может вызвать общественные беспорядки?” - спрашивает он.

Представители властей стали что-то слишком чувствительными, отмечает другой известный блоггер из Гуанчжоу Бэй Фэн (Bei Feng), который два месяца тому назад стал свидетелем похожего эпизода на горе Байюнь. “Если на горе Байюнь чаще будут гулять люди в таких футболках, милиция и власти должны привыкнуть и понять, что это не представляет для них угрозы”, - заключает он.

Суды по признанию экстремистскими книг «Девять комментариев о компартии» и «Чжуань Фалунь» отложены на ноябрь

Продолжавшееся более 4 часов 8 октября заседание Октябрьского районного суда по рассмотрению иска о признании книги "Девять комментариев о коммунистической партии" документом, призывающим к экстремистским действиям, завершилось признанием необходимости новой экспертизы.

Издавший "Девять комментариев..." проект «Великая Эпоха» выразил некоторые возражения по сути заявленных требований, а также предоставил суду для приобщения к материалам дела альтернативное лингвистическое заключение относительно текста книги. Свердловская транспортная прокуратура, как инициатор иска, также заявила ходатайство о проведении психолого-лингвистической экспертизы, которое издатели книги, безусловно, поддержали. И в связи с необходимостью формулирования вопросов для экспертизы рассмотрение дела отложено на 23 ноября.

Напомним, что изначально прокуратура основывала свой иск на заключении, которое подготовила старший эксперт криминалистической лаборатории управления ФСБ по Свердловской области Светлана Мочалова. Руководствуясь ‘застойными’ представлениями о роли партии в современном обществе, старший эксперт сочла наиболее угрожающим социальной стабильности оборот "дьявольский культ компартии": "Дьявольский культ КПК в самой своей сути отвергает небесные принципы и уничтожает природу человека"; "Дьявольский культ компартии, имеющей глобальное влияние на все китайское общество, закономерно движется к своему краху". Очевидно, что теперь задание передадут другому специалисту ФСБ, который должен постараться найти в книге какие-нибудь иные обороты, чтобы все-таки защитить ‘культ компартии’ от позорных сравнений.

Также 8 октября в Краснодаре прошло очередное заседание суда по книге "Чжуань Фалунь", которую прокуратура по причинам, которые ее представителями не уточняются, с завидной настойчивостью требует снова внести в списки экстремистской литературы. Стоит отметить, что в конце августа 2008 года – буквально через день после завершения Олимпийских игр в Пекине, эта книга уже была признана экстремистской Первомайским судом Краснодара, но 28 апреля судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда, руководствуясь принципами равного права на представительство в суде российской организации "Фалуньгун", отменила это постановление.

В июне тот же Первомайский районный суд Краснодара решил "оставить без рассмотрения заявление прокурора Краснодарского края о признании информационных материалов экстремистскими". Несмотря на то, что дело о признании книги основателя школы "Фалунь Дафа" Ли Хунчжи "Чжуань Фалунь" рассматривается судом уже в общей сложности более года, очередное заседание по делу о выпавшей из списка экстремистской литературы книге по формальным основаниям отложено на 10 утра 5 ноября.

Скорее всего, региональные органы правосудия постарались в канун визита в Пекин российской делегации во главе с премьер-министром Владимиром Путиным не привлекать излишнее внимание к процессам, напрямую затрагивающим интересы российских граждан из числа практикующих "Фалуньгун" и их сторонников.